Test terrain Fenix TK17 et TK21R : deux lampes tactiques, deux faisceaux, un vrai niveau d’exigence

Quand je prends en main une lampe tactique comme la Fenix TK17 ou la Fenix TK21R, la première chose que je remarque n’est pas la puissance annoncée. Ce qui me saute aux doigts, c’est l’équilibre, la façon dont la lampe se place naturellement dans la main, et la confiance qu’elle inspire avant même d’appuyer sur le bouton.

Ces deux modèles sont souvent comparés, parfois opposés. Sur le papier, ils partagent beaucoup de points communs. Sur le terrain, ils racontent pourtant deux histoires différentes. L’objectif de ce test n’est pas de dire laquelle est meilleure, mais de comprendre pourquoi elles ne s’adressent pas exactement aux mêmes usages, malgré un niveau d’exigence équivalent.

Prise en main et premières sensations

En main, la TK17 et la TK21R donnent immédiatement une sensation de sérieux. Le corps est bien dimensionné, ni trop fin ni excessivement large, avec une prise en main sûre, même avec des gants. Le poids est présent, mais bien réparti : la tête ne “tombe” pas vers l’avant, ce qui évite cette sensation de déséquilibre que l’on retrouve sur certaines lampes trop orientées portée.

Le pouce trouve naturellement le bouton tactique arrière. Pas besoin de chercher, pas besoin d’ajuster sa prise. C’est exactement ce que j’attends d’une lampe pensée pour l’action : elle doit se laisser utiliser sans réfléchir.

Après plusieurs minutes d’utilisation, aucune gêne particulière ne se fait sentir. La lampe ne fatigue pas le poignet, et la texture du corps assure une bonne accroche sans être agressive.

Batterie 21700 – 6000 mAh : un vrai choix d’usage

Les deux modèles utilisent une batterie 21700 de 6000 mAh, et ce n’est pas un détail. Cette capacité élevée ne sert pas à faire durer le Turbo plus longtemps — ce serait irréaliste — mais à offrir une stabilité globale.

En usage réel, cela se traduit par des modes Low et Medium qui tiennent très longtemps, une montée en température plus progressive, une régulation plus douce, et surtout une lumière qui reste exploitable sans chute brutale. C’est le genre de constance qui, sur le terrain, fait vraiment la différence : on sait exactement comment la lampe va réagir.

Tableau comparatif : modes, autonomie, portée et usage réel

Ce tableau reprend les données constructeur et permet de comprendre comment chaque lampe distribue réellement sa lumière.

Tableau technique (passionnés) : LED, température de couleur, réflecteur, faisceau

Cette partie s’adresse surtout aux utilisateurs confirmés qui veulent comprendre pourquoi les deux faisceaux sont si différents.

LED & faisceau : ce que je vois réellement sur le terrain

Sur le terrain, la différence est immédiate. Avec la TK17, j’ai une lecture globale de l’environnement : je vois ce qui est devant moi, mais aussi ce qui se passe sur les côtés et au sol. Le faisceau fatigue peu, même en usage prolongé, et la lumière reste agréable à lire.

Avec la TK21R, le regard est naturellement attiré vers l’avant : le hotspot est plus serré, plus tranchant, et l’identification à distance est plus rapide. En contrepartie, la lumière périphérique est plus contenue, ce qui est logique au vu de sa philosophie longue portée.

Chauffe, régulation et constance

En Turbo, la chauffe se concentre principalement sur la tête, ce qui est logique. Le corps reste exploitable en main, sans sensation désagréable immédiate. La régulation se fait de manière progressive, sans chute brutale ressentie.

Sur les modes Medium et High, la lumière reste stable et constante : pas de comportement erratique, pas de surprise. C’est un point très important pour moi, car c’est ce qui donne de la confiance dans l’objet quand on l’utilise réellement.

Bouton tactique & interface : contrôle sans réglage

Le bouton arrière électronique est l’un des points forts de ces deux modèles. Il est très silencieux, sans clic métallique sec. Le retour est net mais discret.

La logique est simple et efficace : allumage momentané, allumage continu, accès Turbo volontaire. On peut donc utiliser la lampe au quotidien sur un mode faible ou moyen, tout en gardant un Turbo instantané disponible sans modifier la configuration. Sur le terrain, c’est exactement ce que j’attends d’une lampe tactique sérieuse.

Ce que ces lampes ne cherchent volontairement pas à être

Ni la TK17 ni la TK21R ne sont des lampes EDC compactes, ni des modèles conçus pour impressionner à l’allumage. Elles ne cherchent pas à envoyer systématiquement toute leur puissance. Elles sont pensées pour un usage maîtrisé, cohérent et durable, pas pour la démonstration.

Pour qui est chaque lampe

TK17 : pour ceux qui recherchent une lampe tactique polyvalente, confortable, avec une excellente lecture de l’environnement et un faisceau rassurant.

TK21R : pour ceux qui ont besoin de portée, d’identification à distance et d’un faisceau plus directionnel, notamment en zones ouvertes.

Mon avis terrain

Après plusieurs sorties et une utilisation prolongée, mon ressenti est resté constant. Ces deux lampes inspirent confiance. Elles se comportent exactement comme je m’y attends, sans surprise ni incohérence.

Je choisis la TK17 quand je veux du confort visuel et une lecture globale. Je prends la TK21R quand la portée et l’identification deviennent prioritaires. Dans les deux cas, j’apprécie cette philosophie Fenix : le Turbo est toujours disponible, mais jamais imposé.

Limites du test

Ce test n’a pas vocation à remplacer des mesures de laboratoire. Il reflète un usage réel, sur le terrain, dans des conditions normales d’utilisation.